"23" травня 2011 р.
Справа №20/17-1963-2011
Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши позовну заяву за вх. № 2783/2011
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Шепетівська реалбаза хлібопродуктів”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Боріваж”
про зобов'язання виконати умови договору доручення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Як вбачається з позовної заяви, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача позивачем визначено Південну митницю Державної митної служби України та Navetty LTD.
Між тим, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Так, виходячи з положень зазначеної статті, обов'язковою умовою для залучення або допущення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі є можливість впливу рішення з господарського спору на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
При цьому, таке припущення повинно бути обґрунтовано відповідно до ст. 33 ГПК України.
Приймаючи до уваги, що можливість впливу рішення з зазначеного господарського спору на права або обов'язки Navetty LTD позивачем належним чином не обґрунтовано, підстави для залучення Navetty LTD до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у суду відсутні.
Разом з тим, приймаючи до уваги, що ВМД, згідно до чинного митного законодавства є обов'язковим документом, що пред'являється митному органу, на підставі якого нараховуються митні платежі, у зв'язку з чим рішення зі вказаного спору може вплинути на права та обов'язки Південної митниці Державної митної служби України щодо відповідача, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Крім того, враховуючи, що відправником залізничних вагонів, щодо кількості яких, за твердженням позивача, до ВМД внесені неправдиві дані, було Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Юнітранс-Агро”, у зв'язку з чим рішення з господарського спору може вплинути на його права та обов'язки щодо позивача, суд, для встановлення повної та об'єктивної істини по справі, вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Юнітранс-Агро” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити Південну митницю Державної митної служби України (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 21-А, код ЄДРПОУ 33507358) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія „Юнітранс-Агро” (18015, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/7, код ЄДРПОУ 36619064) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
4. Розгляд справи призначити на "17" червня 2011 року о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 13, тел.:/0482/307-950.
5. Зобов'язати:
позивача: надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; обґрунтування залучення в якості третьої особи Navetty LTD; відомості про наявність або відсутність представництва Navetty LTD на території України; докази відправлення вантажу саме в кількості 747,35 тон; витяг з Єдиного державного реєстру щодо відповідача та щодо ТОВ „Компанія „Юнітранс-Агро”; надіслати копію позовної заяви ТОВ „Компанія „Юнітранс-Агро”, надавши відповідні докази до суду.
третіх осіб: надати письмові пояснення щодо позову.
відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; документи, що були використані для проведення митного оформлення.
6. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.
Суддя Щавинська Ю.М.