Ухвала від 23.05.2011 по справі 5016/1102/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2011 р.Справа № 5016/1102/2011(7/53)

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївського транспортного прокурора (54010, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2) в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України (04053, м. Київ, вул. Артема, 45-А) державного підприємства “Миколаївське морське агенство”, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 3

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт”, 54002, м. Миколаїв, Каботажна пристань

про: 1. визнаня недійсним договору доручення № 1 від 04.04.2006 року укладеного між ДП “Миколаївське морське агенство”та ТОВ “Миколаївський рибний порт”;

2. стягнення з відповідача 395 367,39 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 233-Д від 22.04.2011 року

Від відповідача: не з»явився

В засіданні приймає участь прокурор: Круш Т.О.

СУТЬ СПОРУ: Миколаївський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Державного комітету рибного господарства України та державного підприємства “Миколаївське морське агенство” звернувся до господарського суду з позовними вимогами про визнаня недійсним договору доручення № 1 від 04.04.2006 року укладеного між ДП “Миколаївське морське агенство”та ТОВ “Миколаївський рибний порт” та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський рибний порт” 395 367,39 грн.

19.05.2011 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.05.2011 року від відповідача надійшло клопотання в якому він просить відкласти розгляд справи у зв»язку з виїздом в службове відрядження за межі Миколаївської області.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, суд вважає за можливе клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.06.2011р. о 11:00.

2. Прокурору та позивачу письмово обґрунтувати кожну позовну вимогу з посилання на норми матеріального права.

3. Позивачу надати письмові пояснення на відзив відповідача та докази в обґрунтування.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов»язкова.

СуддяН.О.Семенчук

Попередній документ
15790433
Наступний документ
15790435
Інформація про рішення:
№ рішення: 15790434
№ справи: 5016/1102/2011
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 03.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: