ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/14423.05.11
За позовомВідкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
ДоДержавного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»
Простягнення 44 683, 17 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: ОСОБА_1., дов. № 84 від 09.03.2011 р.
Від відповідача: не з'явився
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»до Державного підприємства Міністерства оборони України «Українська авіаційна транспортна компанія»про стягнення 41 197, 87 грн. основного боргу за спожиту активну електроенергію, 1 679, 52 грн. пені, 782, 76 грн. інфляційних нарахувань, 325, 07 грн. трьох відсотків річних, та 567, 47 грн. основного боргу за послуги компенсації перетікання реактивної електроенергії, 99, 01 грн. інфляційних нарахувань та 32, 27 грн. трьох відсотків річних у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про користування електричною енергією № 86 від 01.06.2001 р. та договором про постачання електричної енергії № 8130 від 01.12.2010 р.
Відповідно до статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцем знаходження відповідача.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2011 р. матеріали позовної заяви № 4/5009/1799/11 та додані до неї документи були передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва, оскільки відповідач зареєстрований в м. Києві, а спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати вартості поставленої електроенергії за договором про користування електричною енергією № 86 від 01.06.2001 р. та договором про постачання електричної енергії № 8130 від 01.12.2010 р.
Матеріали справи № 4/5009/1799/11 відповідно до автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва передані на розгляд судді Гавриловській І.О.
Враховуючи наведене, ухвалою від 20.04.2011 р. розгляд було порушено провадження у даній справі № 37/144 та призначено її розгляд на 23.05.2011 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 23.05.2011 р. від позивача надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог, яка приймається судом до розгляду, у відповідності до якої позивач просить припинити провадження у справі в частині стягнення боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії за березень 2009 р. у розмірі 565, 80 грн. по платіжній вимозі-дорученню № 2852 від 13.04.2009 р. та стягнути з відповідача 41 197, 87 грн. основного боргу за використану активну електричну енергію, 567, 47 грн. боргу за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, 887, 17 грн. інфляційних нарахувань, 351, 14 грн. трьох відсотків річних та 1 679, 52 грн. пені.
Представник позивача у судовому засіданні 23.05.2011 р. на виконання вимог ухвали від 20.04.2011 р. надав витребувані судом документи.
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення від 22.04.2011 р., які підтверджують отримання відповідачем 28.04.2011 р. та 06.05.2011 р. ухвали про порушення провадження у даній справі від 20.04.2011 р.
Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 20.04.2011 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 01.06.2011 р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 41.
2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
3. Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України у разі повторної неявки його представника у судове засідання та повторного ненадання відзиву на позовну заяву і витребуваних документів спір може бути розглянуто за наявними у матеріалах справи документами.
4. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
на 01.06.2011 о 12:00.