ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 37/13623.05.11
За позовомАкціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
ДоОб'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Миропільська 39»
Прозобов'язання укласти додаткову угоду до договору на постачання електричної енергії
Суддя Гавриловська І.О.
У судовому засіданні брали участь:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Ганжа Д.І. -голова правління
ОСОБА_1., дов. № 210-60 від 20.09.2010 р.
На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Миропільська 39»про зобов'язання укласти додаткову угоду 1 до договору на постачання електричної енергії від 28.11.2003 р. № 3515448 з усіма додатками.
Ухвалою суду від 13.04.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/136 та призначено її розгляд на 23.05.2011 р., зобов'язано сторін надати певні документи.
Представник позивача у судове засідання 23.05.2011 р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 13.04.2011 р. не виконав.
Через службу діловодства Господарського суду м. Києва 23.05.2011 р. надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його уповноваженого представника бути присутнім у призначеному судовому засіданні через перебування його у щорічній відпустці.
Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Проте позивач наданими йому процесуальними правами не скористався.
Представники відповідача надали суду зустрічну позовну заяву про спонукання до укладання договору про надання послуг на нових умовах.
Розглянувши зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Миропільська 39», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття даної позовної заяви до розгляду, враховуючи нижченаведене.
У відповідності до частини 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Миропільська 39»звернулось із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про зобов'язання укласти з ОСББ «Миропільська 39»додаткову угоду до договору № 3515448 від 28.11.2003 р. про постачання електричної енергії до житлового будинку № 39 по вул. Миропільській в м. Києві, виключивши з неї умови п. п. 3, 4, 11.13 в колонці 21 додаткової угоди, а саме умови щодо оплати за використання електричної енергії насосною станцією холодної води та циркуляційними насосами в бойлері
Таким чином, зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.
Керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Миропільська 39» до спільного розгляду з первісною позовною заявою.
Враховуючи наведене, у зв'язку з нез'явленням представника позивача за первісним позовом у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 13.04.2011 р., що перешкоджає вирішенню спору у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи № 37/136.
Керуючись п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи відкласти та призначити на 01.06.2011 р. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 41.
2. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Миропільська 39»до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про спонукання до укладання договору про надання послуг на нових умовах.
3. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу, а також повторно зобов'язати направити в судове засідання уповноваженого представника.
4. Повторно зобов'язати відповідача за первісним позовом надати суду відзив на первісну позовну заяву з доданням підтверджуючих документів і доказів його надіслання позивачу.
5. Викликати представників учасників судового процесу для участі у судовому засіданні.
6. Примірники ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Гавриловська І.О.
на 01.06.2011 о 10:40.