ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 61/13924.05.11
За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майк»
про стягнення 97 658 560 грн. 00 коп.
Суддя Івченко А.М.
Представники:
Від прокуратури Цюкало Ю.В.
від позивача ОСОБА_1 -дов. № 049-05/833-11 від 15.02.2011;
Зубарєв В.Б.- предс.
від відповідача Кощенко Ю.А. -предс.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майк»про стягнення 97 658 560 грн. 00 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 порушено провадження у справі № 61/139, розгляд справи призначено на 05.04.2011 о 15:30.
В судове засідання 05.04.2011 представник відповідача не з'явився, але через відділ діловодства подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки в дане судове засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2011 розгляд справи було відкладено на 22.04.2011.
В судовому засіданні 22.04.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 27.04.2011.
В судовому засіданні 27.04.2011 представником відповідача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору справи № 61/139 на 15 днів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 продовжено строк вирішення спору у справі № 61/139 на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні 20.04.2011 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 24.04.2011.
Через канцелярію суду від відповідача поступило клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача.
В судовому засіданні представник відповідача надав додаткові документи до вищезазначеного клопотання.
Розгляд даного клопотання відкладається до наступного судового засідання.
Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.
Розгляд даного клопотання судом було розглянуто (ухвала Господарського суду міста Києва від 27.04.2011).
Оцінюючи подані докази, суд дійшов висновку, що складність справи, необхідність вивчення великого обсягу матеріалів та витребування нових доказів, є підставою для призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.
2. Справу передати Голові Господарського суду міста Києва для визначення колегіального складу суду.
Суддя А.М.Івченко