Ухвала від 19.05.2011 по справі 28/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 28/7919.05.11

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Електроспец Плюс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Тельбі"

про стягнення 58 153,16 грн.

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1. за довіреністю б/н від 01.01.2011;

від відповідача ОСОБА_2. за довіреністю б/н від 24.01.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроспец Плюс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Тельбі" про стягнення 58 153,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2011 порушено провадження по справі № 28/79 та призначено розгляд справи на 05.04.2011.

Під час слухання справи 05.04.2011 представник відповідача звернувся до суду з усним клопотання про відкладення слухання справи. Судом клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 05.04.2011 слухання справи було відкладено на 12.05.2011.

В судове засідання 12.05.2011 представник відповідача не з'явився, проте через загальний відділ суду від нього надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Ухвалою суду від 12.05.2011 слухання справи було відкладено на 19.05.2011.

В ході проведення судового засідання 19.05.2011 суд прийшов до висновку щодо доцільності відкладення слухання справи з метою дослідження додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає в межах строків, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи значний обсяг документів, які необхідно дослідити для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти слухання справи на 31.05.2011 о 12:00. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 29 (корпус В).

2. Зобов'язати позивача подати суду:

детальний розрахунок пені, інфляційних нарахувань та відсотків річних з урахуванням умов договору;

письмові пояснення з додаванням відповідних доказів щодо викладених відповідачем у відзиві обставин;

копії податкових накладних, що були видані відповідачу за спірними операціями, а також витяг з реєстру виданих податкових накладних за відповідний період за підписами керівника та головного бухгалтера.

3. Зобов'язати відповідача подати суду:

витяг з реєстру отриманих податкових накладних за вересень - листопад 2009 року в повному обсязі за підписами керівника та головного бухгалтера; копії податкових декларацій по податку на додану вартість за вересень -листопад 2009 року з відміткою податкового органу про прийняття, а також розшифровку податкового кредиту в розрізі контрагентів (додаток № 5), що є додатками до зазначених декларацій;

письмові пояснення щодо наявності укладених між сторонами інших господарських договорів.

докази направлення відзиву позивачу;

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах чи органах Державного казначейства України.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників. Попередити сторін про те, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників або однієї з них, не є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з пунктом 5 статті 81 ГПК України.

Суддя О.С. Копитова