Ухвала від 25.05.2011 по справі 53/292

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.11 Справа № 53/292.

Суддя розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Енергополіс"

до Дочірнього підприємства "Капро" ,

про стягнення майнової шкоди в порядку регресу - 3806,17 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З огляду на позовну заяву суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі у Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Також при дослідженні матеріалів позовної заяви суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сороні відповідача Савчука Миколи Анатолійовича винуватого в ДТП.

Відповідно до ст. 27 Господарського кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Таким чином, суд залучає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 27.06.11 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду в кімнаті №46.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - письмове пояснення на відзив відповідача; нормативне, відповідно до чинного законодавства обґрунтування позовних вимог; підстави звернення з даним позовом до суду; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докладний документально та нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми на день розгляду справи; пояснення до розрахунку суми позову; докази направлення вимоги вх. № 19-226 від 18.04.2011 відповідачу по справі; докази повного або часткового погашення заявлених у позові сум; довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали в межах, заявлених позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача та позивача; документальні докази повноважень особи на право підпису позовної заяви, оригінал довіреності для огляду у засіданні, копію -в справу; докази перебування ОСОБА_1. в трудових відносинах з ДП "Капро".

3.2. Відповідача - подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; довідку з органу статистики про внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день винесення ухвали, відомості про наявність рахунків в кредитних установах; у разі погашення заявленої у позові сумі надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії -до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок); докази перебування ОСОБА_1. в трудових відносинах з ДП "Капро".

4. Залучити до участі у розгляді справи у відповідності до ст. 27 ГПК України в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненні обставини.

6. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати інформацію щодо наявності страхового полісу яким було застраховано обовязкову цивільно-правову відповідальність на автомобіль Ісузу, д/н АА НОМЕР_1 станом на 07.03.2008.

7. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

8. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О. А. Грєхова

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Попередній документ
15789986
Наступний документ
15789990
Інформація про рішення:
№ рішення: 15789987
№ справи: 53/292
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: