ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 36/9125.05.11
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод
дверних систем;
2) Відкритого акціонерного товариства «Укркомункомплект»
Про стягнення 257 908, 00 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод дверних систем»та з Відкритого акціонерного товариства «Укркомункомплект»збитків в розмірі 257 908,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2008р. порушено провадження у справі № 36/91, розгляд справи призначено на 18.02.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2008р., на підставі ст. 77 Господарського процессуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 17.03.2008р.
Відповідач-1 в наданому письмовому відзиві на позов проти позову заперечує, посилаючись на те, що відповідач-1 за весь час дії договорів не надавав позивачу жодного письмового погодження на поточний ремонт майна, договірні відносини між позивачем та відповідачем-1 існували до 31.12.2006р. Надалі позивач уклав договори оренди з власником -відповідачем-2. Тому відповідач-1 вважає, що не порушував договірних зобов'язань перед позивачем, а тому збитки, на які посилається позивач відшкодуванню не підлягають.
Відповідач-2 в наданому письмовому відзиві проти позову заперечує, зазначаючи, що позивач не має жодної правової підстави для відшкодування витрат, які були здійснені з власної ініціативи та для власних потреб позивача.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2008р., на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, зупинено провадження у справі № 36/91 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Київської області у справі № 10/106-08 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод дверних систем», Відкритого акціонерного товариства «Укркомункомплект»про усунення перешкод в користуванні майном та визнання недійсним договору оренди.
У відповідь на судовий запит з Господарського суду Київської області надійшли копії рішення Господарського суду Київської області від 26.06.2008р. у справі № 10/106-08, залишеного без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 16.09.2008р., яким в задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено повністю.
На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 36/91 та призначити зазначену справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі № 36/91.
Розгляд справи призначити на 08.06.11 о 10:35.
Зобов?язати позивача надати суду відповідні докази із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на позивача та відповідачів станом на день розгляду справи (довідку від державного реєстратора);
Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 37.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Трофименко Т.Ю.