Ухвала від 25.05.2011 по справі 1/156

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.11 Справа № 1/156.

Суддя розглянув позовну заяву Публічне акціонерне товариство "Київгаз"

до Колективне підприємство навчально-відновлювальний центр Українського товариства глухих ,

про про стягнення 293 788,50 гррн визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 10.06.11 о 10:40 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судових засідань № 42.

Викликати для участі в засіданні представників сторін.

3. Зобов'язати сторони:

- подати суду документальні підтвердження: статусу суб'єкта господарювання в розумінні ст.ст. 2,3 Господарського кодексу України та/або наділення господарською компетенцією та/або наявності права виступати засновником суб'єктів господарювання чи здійснення щодо них організаційно-господарських повноважень на основі відносин власності.

- направити у судове засідання своїх повноважних представників з наданням їм довіреностей, оригінали яких мають бути залучені до матеріалів справи.

- виконати вимоги частини 2 статті 4-3, статей 32,33 Господарського процесуального кодексу України

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- надати письмові пояснення щодо нарахування двох видів штрафних санкцій за несвоєчасне внесення платежів за надані послуги згідно договору.

- на огляд у судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- Свідоцтво позивача та відповідача про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта господарювання;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на цей час (для чого необхідно звернутись до Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського управління статистики за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 71, тел. 486-71-38) та довідку про включення до ЄДРПОУ позивача;

- довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву;

- Довідку про включення до ЄДРПОУ станом на цей час.

- Свідоцтво про свою державну реєстрацію (перереєстрацію) як суб'єкта господарювання.

5. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди.

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян -нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання суду (до справи) копій таких довіреностей.

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду.

- в силу положень ч.1 ст. 4-3, ст. 38 ГПК України витребування судом доказів є можливим лише за клопотанням сторін у випадках, коли сторони з різних обґрунтованих причин не можуть подати ті чи інші конкретні докази.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

6. Попередити сторін, що за невиконання вимог ухвали суду настає відповідальність, передбачена ч. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя В.І. Мельник

Попередній документ
15789909
Наступний документ
15789913
Інформація про рішення:
№ рішення: 15789911
№ справи: 1/156
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.09.2023)
Дата надходження: 15.06.2009
Предмет позову: Заборгованість
Розклад засідань:
27.09.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК В І
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ФУРСОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
ПАТ "Київенерго" в особі філіалу "Кабельні мережі Київенерго"
Перший воєнізований гірничорятувальний загін Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості Міністерства палива та енергетики України м.Горлівка
Перший воєнізований гірничорятувальний загін Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості Міністерства палива та енергетики України м.Горлівка
відповідач в особі:
Структурний відокремлений підрозділ "Енергозбут Київенерго"
заявник:
Міністерство енергетики України м.Київ
Приватний підприємець Скороходова Вікторія Валентинівна м.Докучаєвськ
позивач (заявник):
Заступник прокурора м.Києва
Міністерство Енергетики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Канц - сервис"
позивач в особі:
Міністерство вугільної промисловості України м.Київ