88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
23.05.2011 Справа № 17/17
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріли за заявою КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” (далі -підприємство, боржник, заявник), м. Ужгород про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.10 по справі № 17/17 за позовом ВАТ „Енергопостачальної компанії „Закарпаттяобленерго”,м. Ужгород-Оноківці (далі -товариство, стягувач) до заявника про стягнення заборгованості
за участю представників сторін:
боржника - ОСОБА_1, представник за довіреністю;
стягувача - ОСОБА_2., представник за довіреністю
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.06.10 по справі № 17/17, яке набрало законної сили 13.07.10, присуджено до стягнення з підприємства на користь товариства заборгованість на суму 49191,59 грн., що включає суми пені, інфляційних втрат, річних відсотків та у відшкодування судових витрат - 25618 грн. На виконання рішення суду видано наказ від 10.08.10.
Боржник звернувся до суду з даною заявою про відстрочення виконання рішення суду на 18 місяців, посилаючись, зокрема, на фінансово-господарський стан підприємства, значні обсяги кредиторської та дебіторської заборгованості та недофінансування з державного бюджету на покриття різниці в тарифах. Посилається також на те, що у разі примусового виконання рішення суду внаслідок арешту рахунків підприємства господарська діяльність підприємства, яке потребує постійних поточних витрат, буде унеможливлена та матиме наслідком припинення водопостачання та водовідведення у місті.
Стягувач та його представник у судовому засіданні заперечує проти надання відстрочки виконання рішення суду, посилаючись, зокрема, на те, що така негативно вплине на господарську діяльність компанії та на здійснення енергопостачання споживачів області.
За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, подані на обгрунтування підстав відстрочки виконання рішення копії рішень суду про визнання заявника конкурсним кредитором на суму задоволених вимог понад 6,6 млн. грн. щодо підприємства, яке перебуває у процедурі банкрутства, та щодо якого запроваджено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також документів на підтвердження перебування на протязі значного часу у виконавчому провадженні та невиконаних станом на даний час рішень суду про стягнення на користь заявника присуджених заборгованостей на загальну суму понад 2,7 млн. грн., заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, з огляду на наведені приписи чинного законодавства та приймаючи до уваги специфіку господарської діяльності сторін по даній справі - боржника і стягувача, - їх фінансовий стан, вважає за можливе, як виняток, задоволити заяву підприємства частково, відстрочивши виконання рішення до 1.01.12 включно.
З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Заяву КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода” про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.06.2010р. у справі № 17/17 задоволити частково, відстрочивши виконання даного рішення до 1.01.12 включно.
Суддя Ушак І.Г.