Рішення від 19.05.2011 по справі 7/54

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

РІШЕННЯ

іменем України

19.05.11 р. Справа № 7/54

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О.

при секретарі судового засіданні Цакадзе М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу

за позовом: Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України м.Київ, Дочірньої компаній „Газ України” НАК „Нафтогаз України” м. Київ

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 65 880 774,73грн.

За участю представників:

від прокуратури: Кулікова Ю.В. - за посвідченням №3358

від Кабінету Міністрів України - ОСОБА_1 - за дов. №8-5-20 від 05.01.2011р.

від ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”: ОСОБА_2- за дов. №8/10 від 11.01.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 - за дов. №241 від 18.01.2011р.

Суть спору:

Прокурор м.Донецька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України м.Київ, Дочірньої компаній „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 38 138 296,78грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2272 БО-7 від 20.12.2010р. з додатковою угодою, додаток №1 від 20.12.2010р. до договору, розрахунок суми боргу, акт передачі-приймання природного газу від 31.01.2011р., на приписи Господарського та Цивільного кодексів України, та на представлені суду документи, які містяться у матеріалах справи.

04.04.2011р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву №1231 від 01.04.2011р., в якому позовні вимоги визнає, однак у зв'язку із скрутним фінансовим становищем підприємства, просить суд задовольнити позовні вимоги частково та розстрочити сплату основного боргу щомісячно рівними частками впродовж 24 місяців. Відзив судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

Розпорядженням в.о.голови господарського суду Донецької області від 15.04.2011р. у зв'язку із відпусткою судді Сгари Е.В. справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

19.04.2011р. позивач надав суду заперечення №31/10-4831 від 13.04.2011р., в яких проти розстрочки виконання рішення заперечує, оскільки ККП ДМР “Донецькміськтепломережа” є значним боржником за природний газ та несплата за природний газ призводить до того, що ДК “Газ України” не має можливості виконувати свої зобов'язання, внаслідок чого, порушуються умови міждержавних угод.

Таким чином, позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Заперечення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

12.05.2011р. відповідач надав суду акт звірки розрахунків станом на 18.03.2011р., згідно якого, заборгованість за договором №06/10-2272-ЮО-7 від 20.12.2010р. складає 65 880 774,73грн. Акт звірки розрахунків судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.

18.05.2011р. від прокуратури м.Донецька на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог №2798 вих.-11 від 17.05.2011р., в якій у зв'язку з проведеною звіркою розрахунків між позивачем 2 та відповідачем, прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період січень - лютий 2011р. в розмірі 65 880 774,73грн. Заява судом розглянута та залучена до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладався, у зв'язку з необхідністю представлення додаткових документів.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року між Дочірньою компанією “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі Донецької філії (Постачальник) та Комунальним комерційним підприємством Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” (Покупець) був укладений договір на закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2272 БО-7 (далі-Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору. Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Постачальник передає покупцю в період з 01 січня 2011р. по 31.12.2011р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 82950000 тис.куб.м., в тому числі по місяцях: січень - 18500 тис.куб.м., лютий -14400 тис.куб.м., березень - 12300 тис.куб.м., квітень - 6000 тис.куб.м., травень - 1300 тис.куб.м., червень - 650 тис.куб.м., липень - 550 тис.куб.м., серпень - 500 тис.куб.м., вересень - 450 тис.куб.м., жовтень - 3600 тис.куб.м., листопад - 10200 тис.куб.м., грудень 14500 тис.куб.м., а разом 82950000 тис.куб.м. (п.2.1 договору).

Розділом 3 договору сторони зазначили ціну договору.

Так, пунктом 3.1 договору сторони визначили ціну за 1000 кубічних метрів газу, яка становить 2187,20грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердження тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2%; - податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами -234,00грн., крім того, ПДВ -20%. До сплати за 1000куб.м природного газу -2464,94грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -2957,93грн.

Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 204466773грн., у тому числі ПДВ -245360127,60грн.

Четвертим розділом договору зазначений порядок здійснення оплати.

Згідно із п.4.1 Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У платіжних дорученнях покупець повинен обов'язково зазначати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим договором постачальник зараховує кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за спожитий природний газ, поставлений у минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного у платіжному дорученні призначення платежу (п.4.3).

Відповідно до розділу 7 Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність згідно з Договором та чинним законодавством України.

Пунктом 7.3.1 Договору встановлено, що у разі порушення покупцем умов п.4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.9.3 договору неустойка нараховується постачальником за 6 місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів, визначених пунктом 3 частини другої Закону України “Про здійснення державних закупівель”) з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 1 січня 2011р. і діє у частині поставки газу до 31.12.2011р. включно, а у частині розрахунків - до їх повного здійснення (п.10.1).

Додатком №1 від 20.12.2010р. до договору №06/10-2272 БО-7 від 20.12.2010р., визначений порядок приймання - передачі газу. Приймання - передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання - передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Акт приймання-передачі газу складаються на підставі технічних актів приймання-передачі газу між газотранспортним підприємством та покупцем, з урахуванням планового обсягу поставки, наданого постачальником (п.2.2). Додаток №1 від 20.12.2010р. є невід'ємною частиною договору, підписаний сторонами та скріплений печатками сторін.

Договір та додаток до нього підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Додатковою угодою №1 від 28.01.2011р. сторони змінили назву договору та виклали п.1.3, 3.1, 3.1.1, 3.2, 10.1 договору у іншій редакції

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 38 138 296,78грн., що підтверджується, наявним у матеріалах справи актом приймання - передачі природного газу від 31.01.2011р., що підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств.

У процесі розгляду справи позивач збільшив заявлені позовні вимоги, про що зазначив у заяві про збільшення позовних вимог №2798вих-11 від 17.05.2011р., та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ за січень, лютий 2011р. у розмірі 65 880 774,73грн.

Відповідач свого обов'язку з повної та своєчасної оплати отриманого природного газу у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Існуюча заборгованість у розмірі 65 880 774,73грн. підтверджена актом звірки розрахунків станом на 18.03.2011р. та поясненнями №1688 від 10.05.2011р., наданими відповідачем 12.05.2011р., які наявні у матеріалах справи.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором, позивач звернувся до суду із позовом, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якому просить суд стягнути з відповідача сума основного боргу за поставлений природний газ за договором №06/10-2272 БО-7 від 20.12.2010р. у розмірі 65 880 774,73грн.

Відповідно до ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Розглянув матеріали справи, представлені документи, заслухав пояснення позивача, оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення умов договору №06/10-2272 БО-7 від 20.12.2010р., вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач зобов'язання щодо оплати поставленого природного газу за січень - лютий 2011р. належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

З урахуванням проведеної звірки розрахунків між позивачем 2 та відповідачем та заяви про збільшення позовних вимог від 17.05.2011р., заборгованість за спожитий природний газ становить 65 880 774,73грн.

Наявність вищезазначеної заборгованості підтверджується матеріалами справи, та визнається відповідачем.

На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 65 880 774,73грн. в матеріалах справи відсутні, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Позовні вимоги підтверджуються представленими доказами по справі та визнаються відповідачем.

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

В судовому засіданні 19.05.2011р. розглянуто клопотання відповідача щодо надання розстрочки виконання рішення рівними частками впродовж 24 місяців у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства.

Відповідно до вимог ст. 83 ГПК України, господарський суд приймаючі рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розстрочка виконання рішення може надаватися лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторони з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк.

Розстрочка виконання рішення допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Приймаючи до уваги матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, наявність інфляційних процесів в економіці держави суд відмовляє відповідачу у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, відповідно до ст.49 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.193, 216-218 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996р. №543-96-ВР, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України м.Київ, Дочірньої компаній „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м.Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 65 880 774,73грн, задовольнити.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Постишева,68, ЄДРПОУ 33257089) на користь Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” и.Київ (04116, м.Київ, вул.Шолуденко,1, п/р 260313013814 в ГОУ Промінвестбанку м.Києва, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827) заборгованості за спожитий природний газ у сумі 65 880 774,73грн.

Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк (83001, м.Донецьк, вул.Постишева,68, ЄДРПОУ 33257089) на користь Державного бюджету України витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 19.05.2011р. оголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 23.05.2011р.

Суддя Лейба М.О.

Попередній документ
15789599
Наступний документ
15789603
Інформація про рішення:
№ рішення: 15789601
№ справи: 7/54
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 02.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2006)
Дата надходження: 20.02.2006
Предмет позову: стягнення