"19" травня 2011 р.
Справа № 05/145/71-2А
за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль", м.Луцьк
до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк
про визнання нечинними рішень №0002822301/3 від 09.09.2008р. та №0002022301/3, №0002012301/3 від 22.10.2008р.
Головуючий суддя Бондарєв С.В.
Судді Черняк Л.О.
Войціховський В.А.
від позивача: н/з.
від відповідача: н/з.
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва Рибак А.І.
Суть спору: Позивач -Приватне підприємство "Торговий дім "Укр-Петроль"- звернувся до суду з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Луцької об'єднаної державної податкової інспекції №0002822301/3 від 09.09.2008р. та №0002022301/3, №0002012301/3 від 22.10.2008р.
08.12.2008р. на адресу суду надійшло клопотання Прокуратури Волинської області про вступ прокурора в справу на стороні відповідача.
02 березня 2009 року розгляд справи доручено розглядати колегіально в складі: головуючого судді -Бондарєва С.В., суддів -Черняк Л.О., Сініцина Л. М.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.05.2009р. провадження у справі №05/145/71-2А за позовом Приватного підприємства "Торговий дім "Укр-Петроль" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними рішень №0002822301/3 від 09.09.2008р. та №0002022301/3, №0002012301/3 від 22.10.2008р. зупинено до розгляду Верховним судом України скарги за винятковими обставинами по справі №05/58-2А.
На адресу господарського суду Волинської області надійшло клопотання Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 08.04.2011р. про поновлення провадження у справі №05/145/71-2А у зв'язку з тим, що відпали підстави для зупинення.
Розпорядженням №01-4/69 від 18.04.2011р. голови господарського суду Кравчука В.О. замінено суддю Сініцину Л.М., оскільки вона не працює суддею господарського суду Волинської області, на суддю Костюк С.В.
Згідно розпорядження №01-4/87 від 19.05.2011р. голови господарського суду Кравчука В.О. замінено суддю Костюк С.В. у зв'язку з відпусткою, на суддю Войціховського В.А.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.04.2011р. провадження у справі було поновлено і призначено до розгляду на 19.05.2011р. на 14 год. 30 хв.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач в клопотанні від 17.05.2011р. №208 просить розгляд справи відкласти у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення даного клопотання поклався на розсуд суду.
Вимоги ухвали суду від 18.04.2011р. сторони не виконали, витребувані судом пояснення та докази не надали.
З метою об'єктивного вирішення спору, з'ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи на 29.06.2011р. на 14 год. 30 хв.
2. Позивачу представити додаткові письмові пояснення та докази по справі з врахуванням заперечень відповідача: оригінал акту прийому-передачі векселя; пояснення щодо векселя, оригінали податкових накладних; щодо їх подання відповідачу при перевірці; пояснення та первинні докази щодо проведення господарських операцій розрахунків за ними, відображення в бухгалтерському та податковому обліку.
3. Відповідачу представити додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог з врахуванням пояснень позивача; первинні докази в обґрунтування прийнятих рішень; пояснення та докази на підставі якого акту приймалось рішення від 22.10.2008р. №0002022301/3; представити оригінал акту; книгу реєстрації актів; пояснення щодо виходу за межі перевірки; пояснення та докази щодо підстав нарахувань по валових витратах.
Головуючий суддя Бондарєв С.В.
Судді Черняк Л.О.
Войціховський В.А.