Ухвала від 24.05.2011 по справі 2-а-552/11

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-а-552/2011 р.

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 р. суддя Біляївського районного суду Одеської області Андреєв Е.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нерубайської сільради Біляївського району «про визнання протиправним та скасування рішення Нерубайської сільради про накладення адміністративного стягнення «, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом .

Дослідивши надані позовні матеріали та оцінивши доводи позивачки, вважаю, що подана нею позовна заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого законом.

Відповідно до ст.289 КУпАП скарга на постановлене по справі про адмін.правопорушення рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня його постановлення. У разі пропуску вказаного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, у відношенні якої винесена постанова, може бути поновлений органом, правомочним її розглядати.

Згідно із ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Із доданих до позову матеріалів вбачається, що рішення у відношенні ОСОБА_1 про накладення на неї адмін.стягнення ст.152 КУпАП винесене 04.05.2011 р., а з позовом до суду про скасування цього рішення вона звернулася 16.05.2011 року , тобто з пропуском встановленого ст.289 КУпАП строку.

З заявою про поновлення строку звернення до суду з поважних причин, в порядку, передбаченому ст.100 КАС України, ОСОБА_1 не звернувся.

З урахуванням наведеного, вважаю, що позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.99,100, 107 ч.ч.5,7 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Нерубайської сільради Біляївського району «про визнання протиправним та скасування рішення Нерубайської сільради про накладення адміністративного стягнення « залишити без розгляду.

Копію данної ухвалити , разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачці.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду Е.О.Андреєв

Попередній документ
15731542
Наступний документ
15731544
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731543
№ справи: 2-а-552/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.11.2014)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.12.2010
Предмет позову: соціального захисту діти війни
Розклад засідань:
12.08.2020 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ДУЗІНКЕВИЧ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КОТИК Л О
КОХНО В І
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЬЧЕНКО І М
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІМОШЕНКО Н В
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИШ ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗЕЛІСКО РУСЛАН ЙОСИПОВИЧ
КОТИК Л О
КОХНО В І
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАЛЬЧЕНКО І М
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТІМОШЕНКО Н В
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
Інспектор ДПС Вітловський В.К.
Обласне Управління Пенсійного фонду м.Львова
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління пенсійного фонду в Тлумацькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі
Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська
Управління Пенсійного Фонду України в Миколаївському р-ні
Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення виконкому Октябрської в м.Полтаві ради
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
Управління ПФУ в Ульяновському районі
УПФ у Томашпільському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Драбівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ Тисменицькому районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
позивач:
Вінницька Галина Гаврилівна
Герасимчук Володимир Андрійович
Гринчук Галина Севастянівна
Дерев"янчук Іван Дмитрович
Жигалов Леонід Йосипович
Кокиза Степан Лаврентійович
Купчук Микола Іванович
Лис Галина Артемівна
Лобач А.О.
Микитин Тереза Михайлівна
Мороз Віталій Олександрович
Мошанський Клара Ласлівна
Панкова Марія Григорівна
Присяжнюк Михайло Гнатович
РИМСЬКА ГАННА ФЕДОСІЇВНА
Сович Йосиф Стефанович
Соловей Катерина Григорівна
Стахова Зінаїда Василівна
Цінченко Михайло Ілліч
Юсупов Анатолій Шахбанович
відповідач (боржник):
Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області
заявник:
Гладкохатий Михайло Григорович
Жогло Феодосія Калістратівна
заявник апеляційної інстанції:
Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області
заявник про виправлення описки:
Дахно Ганна Стефанівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В