Ухвала від 19.05.2011 по справі 22-а-672/11

Справа № 22-а-672/11

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22а-672 /11 Головуючий у 1 інстанції: Яркіна С.В. Суддя-доповідач: Боєва В.В.

УХВАЛА

18 травня 2011 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Боєвої В.В.

суддів: Денисенко Т.С.

Коваленко А.І.

при секретарі: Карацюпі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державного пенсійного фонду України про визнання незаконною безпідставність та зобов'язання проведення перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2009 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання незаконною безпідставність та зобов'язання проведення перерахунку пенсії.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2009 року адміністративний позов визнано неподаним та повернено позивачеві.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 25 грудня 2009 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено ним з поважних причин, оскільки копію ухвали отримав 18 грудня 2009 року.

Заслухавши доповідача, вивчивши надані документи, судова колегія приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була постановлена 08 грудня 2009 року.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Твердження апелянта, про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущений ним з поважної причини є обґрунтований, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 186, 102, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 08 грудня 2009 по цій справі.

Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
15731520
Наступний документ
15731522
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731521
№ справи: 22-а-672/11
Дата рішення: 19.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Апеляційний суд Запорізької області
Категорія справи: