Рішення від 24.05.2011 по справі 2-991/11

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2-991/11

Категорія 36

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

при секретарі - Величко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: сарай, вбиральня, цистерна, огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який залишився після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина -житловий будинок з по надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємцем 1-ої черги за законом, іншим спадкоємцем є сестра -відповідачка по справі. Вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Біляївської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у свідоцтві про право на спадщину за законом, посвідченому 18.04.1997 року в реєстрі № 1-1097 неможливо встановити частку спадкового майна, в свідоцтві вказано спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є в рівних частках кожний його дружина ОСОБА_3 та відсутні відомості про інших спадкоємців.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява, у якій вона позовні вимоги визнала повністю, проти їх задоволення не заперечувала та просила справу слухати у її відсутність (а.с.42).

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2007 року (а.с.11). Після смерті якої залишилася спадщина, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, згідно свідоцтва про право власності серії ААІ № 911557 від 18.04.1997р. (а.с.13), виписки з домової книги про склад сім'ї № 3439 від 09.12.2010 року, виданої Нерубайською сільською Радою Біляївського району Одеської області (а.с.12) та технічного паспорту від 04.11.2010р. (а.с.15-19). Позивачка являється спадкоємцем 1-ої черги за законом. Вона звернулася із заявою про прийняття спадщини до Біляївської державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину листом №2336/02-14 від 15.12.2010 року (а.с.4), так як у свідоцтві про право власності, виданого після смерті батька позивачки, ОСОБА_4, від 18.04.1997 року № 1-1097 (а.с.14), неможливо встановити частку спадкового майна, в свідоцтві вказано спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 є в рівних частках кожний його дружина ОСОБА_3, відсутні відомості про інших спадкоємців та рекомендовано звернутись до суду. Позивачка являється донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження від 15.11.2007р. серії НОМЕР_2 (а.с.6). Відповідачка являється донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження від 19.04.1956р. серії НОМЕР_3 (а.с.9).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними спорудами: сарай, вбиральня, цистерна, огорожа, що залишився після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Одеської області шляхом подання заяви через Біляївський районний суд Одеської області.

ГоловуючийІ. М. Горяєв

Попередній документ
15731483
Наступний документ
15731485
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731484
№ справи: 2-991/11
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
15.01.2020 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
03.02.2020 09:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
21.05.2021 09:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.08.2021 09:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.09.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2026 13:30 Тиврівський районний суд Вінницької області
20.03.2026 13:00 Тиврівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРОШКО ЛІДІЯ БОГДАНІВНА
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧВАНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛЬМЕГА МИРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ЗАВІЗІОН ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗАЧЕНКО Р В
КОНДРАТЬЄВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛІНОВСЬКА-МИКИЧ ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПАВЛІВ ЗОРЯНА СТЕПАНІВНА
ПАТРАМАНСЬКИЙ ІГОР ІВАНОВИЧ
ПАХУТ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕРДИНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Бабій Орест Іванович
Бінас Петро Петрович
Виконавчий комітет Батрадівської сільради
Відділ РАЦС Миколаївського РУЮ
Гадяцька територіальна громада
Доценко Андрій Миколайович
Доценко Наталія Василівна
ДП "Львіввугілля"
Єфименко Олег Миколаїйович
Закутній Андрій Миколайович
Кунта-Торговицька Соломія Богданівна
Лебедєв Олександр Євгенович
Лещишин Віталій Григорович
Пиріг Іван Іванович, П-ЦЬ
Романишин Тарас Богданович
ТОВ „УФА „Верус”
Торговецький Т.Є.
Трохлюк Ірина Вадимівна
Трохлюк Микола Вадимович
Холевчук Галина Дмитрівна
Чурбанова Валерія Вадимівна
Ярмольчук Владислав Андрійович
Ярмольчук Людмила Сергіївна
позивач:
Бабій (Вовків) Ольга Степанівна
ВАТ КБ "Надра"
Герев Кароль Карольович
Єфименко Валерія Валеріївна
Кащук Валентина Самойлівна
КП "Водоканал"
Кунта-Торговецька С.Б.
Лещишин Тетяна Сергіївна
ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" П'ятихатський РЕМ
ПАТ "Родовід Банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Романишин Оксана Василівна
Стефанко Ольга Євгенівна
Торговицький Томас Євгенович
Уксиббанк
Харченко Олександр Іванович
Холевчук Ярослав Іванович
боржник:
Олійник Галина Олександрівна
Пасюра Віталій Григорович
заінтересована особа:
ПАТ КБ " Надра "
ТОВ " ФК " Дніпрофінансгруп "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал "
Тиврівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
ТОВ " Брайт Інвестмент "
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТ ХАУС"
ТОВ "ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Яворівський районний відділ ДВС Макало Г.С.
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ "Родовід Банк"