Справа № 1-253/11
именем Украины
23 мая 2011 года Беляевский районный суд
Одесской области
в составе председательствующего судьи: Пендюры Л.А.
с участием секретаря -Кравец В.В.
прокурора -Евглевской З.В.
подсудимого -ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лащовая Тальновского района Черкасской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, не работающего, прож. АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 УК Украины
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,
14 января 2011 года, около 17 часов 00 мин., ОСОБА_1, в с. Нерубайское Беляевского р-на Одесской области, находясь возле кафе-бара «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_2, путем свободного доступа, тайно похитил металлическую калитку стоимостью 150 грн., причинив ущерб потерпевшей ОСОБА_2 на указанную сумму. С похищенным скрылся распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и показал, что преступление им совершено при установленных судом обстоятельствах. При этом пояснил, что кражу металлической калитки совершил с целью ее сдачи на пункт приема металлолома. В содеянном раскаивается.
Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые не оспариваются подсудимым и ограничивается в исследовании доказательств после его допроса в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что подсудимый даёт правдивые показания, оснований для самооговора суд не усматривает, вину его считает доказанной в полном объеме предъявленного ему обвинения и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 185 УК Украины, т. е. тайное похищение чужого имущества (кража).
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие его наказание.
Подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, ущерб возмещен, а по этому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с применением ст. 75УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 322-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на 1 год, обязав его не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство -вернуть по принадлежности.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Судья: Пендюра Л.А.