10 травня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист честі, гідності, громадських прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги неправомірними діями Печерського РУ ГУ МВС України у м. Києві.
29 квітня 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищезазначена касаційна скарга ОСОБА_2, датована 27 січня 2010 року.
Одночасно зі скаргою ОСОБА_2 звернулась із заявою від 12 квітня 2011 року про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску у зв'язку з порушенням судом норм процесуального права по розгляду поданої нею 16 листопада 2010 року вищевказаної касаційної скарги.
З матеріалів касаційної скарги встановлено наступне.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист честі, гідності, громадських прав та відшкодування немайнової шкоди, спричиненої організацією 02 лютого 2010 року примусового відправлення до Київської клінічної психіатричної лікарні ім. Павлова з приміщення Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, стягнення матеріальної шкоди відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист честі, гідності, громадських прав та відшкодування майнової та немайнової шкоди залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2010 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист честі, гідності, громадських прав та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У касаційній скарзі, що надійшла до суду 29 квітня 2011 року ОСОБА_2 просить рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Із матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що існує ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 грудня 2010 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 31 травня 2010 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року.
За викладених обставин, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про захист честі, гідності, громадських прав, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур