Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22ц - 2773 /11 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т. Д.
Суддя-доповідач: Стрелець Л.Г.
«12»травня 2011 року. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Савченко О.В.
суддів: Стрелець Л.Г.
Кочеткової І.В.
при секретарі: Мосіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_3 про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно,-
Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 07 лютого 2011 року, апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2010 року скасовано та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Просить поновити строк посилаючись на те, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 впливає впливає на її права та інтереси.
Вона звернулась з заявою про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_6 але заява не розглядалась, оскільки заява була передана судді-доповідачу тільки у день розгляду справи.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 10.03.2011 року ОСОБА_3 повернуто судовий збір та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи та роз'яснено право на звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі , а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Враховуючи, що викладені в клопотанні доводи щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 необхідно задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2010 року.
Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2010 року по цій справі.
Вирішити питання про відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: