10 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Журавель В.І., Колодійчука В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Головне управління юстиції м. Києва , про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на 3/8 частин квартири, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2011 року,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено: визнано частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою 25 вересня 2008 року в ј його частині; визнано за ОСОБА_4 право власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 внаслідок спадкування за законом; вирішено питання про судові витрати; в іншій частині позовних вимог відмовлено
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2011 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2010 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_4 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в позові; у решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення про повне задоволення заявлених ним позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків судів першої та апеляційної інстанцій не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
В.І. Журавель
В.М. Колодійчук