Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-3311/11 Головуючий у І інстанції: Воробйова І.А.
“17” травня 2011 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2011 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Гамма»про відшкодування моральної шкоди причиненої в наслідок невиплати заробітної плати при звільнені робітника,-
До апеляційного суду Запорізької області надійшла вищезазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2011 року.
При виконанні положень ст. 297 ЦПК України з'ясовано, що дана цивільна справа неналежно оформлена, а саме судом першої інстанції при виготовленні ухвали допущена описка у написанні по батькові позивача: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1»(а.с.37).
На вказану обставину суд першої інстанції не звернув уваги і всупереч вимогам ст.219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаної описки не здійснив.
Вказана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Гамма»про відшкодування моральної шкоди причиненої в наслідок невиплати заробітної плати при звільнені робітника, повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для належного її оформлення в строк до 06 червня 2011 року.
Суддя Н.Ф. Давискиба