Рішення від 20.05.2011 по справі 2-248/11

Біляївський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого -судді Дранікова С.М.

При секретарі - Сажиній А.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго»в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1 про визнання відмови про визнання відмови недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд визнати її відмову в попередньому погодженні місця розташування об*єкту будівництва -виносу за межі с. Нерубайське та с. Усатове двох ланцюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове», не дійсною, та стягнути на користь позивача з відповідачки судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги, та просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідачка відмовилася погодити місце розташування об*єкту для будівництва, що створює перешкоду у здійсненні вказаного будівництва.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, попереджалась належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Треті особи -Біляївська районна державна адміністрація та Нерубайська сільська Рада -в судове засідання не з'явились, попереджались належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили.

Вислухав пояснення представника позивача, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

22 червня 2010 року між Міністерством палива та енергетики України, ДП «НЕК Укренерго», Одеською обласною державною адміністрацією, Біляївською районною державною адміністрацією, Усатівською сільською Радою та Нерубайською сільською Радою укладено угоди про наміри стосовно ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове»про перетинання села Усатове та Нерубайське.

Згідно з рішенням Нерубайської сільської Ради №1313-V, погоджено місце розташування дволанцюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове»за межами населених пунктів, на земельних ділянках орієнтованою площею 9,2446 га, погоджено розробку проекту землеустрою щодо відведення вказаних земельних ділянок.

Однак, 15.10.2010 року, згідно з актом про відмову в попередньому погодженні місця розташування виносу ділянки, відповідачка відмовилася погодити попереднє місце розташування об*єкту будівництва -виносу за межі с. Нерубайське та с. Усатове двох ланцюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове»на своїй земельної ділянці, що може перешкоджати позитивному висновку державної землевпорядної експертизи по проекту відводу земельних ділянок під будівництво лінії електропередачі.

Відповідно до ч.12 ст.151 ЗК України, спори, пов*язані з погодженням місць розташування об*єктів, вирішується в судовому порядку.

Крім цього, згідно з платіжними дорученнями №№4180,4181, при подачі позовної заяви позивачем було сплачено держмито в розмірі 17 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 37 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. 151 К України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго»в особі Південної електроенергетичної системи до ОСОБА_1 про визнання відмови недійсною - задовольнити.

Визнати недійсною відмову ОСОБА_1 в попередньому погодженні місця розташування об*єкту будівництва -виносу за межі с. Нерубайське та с. Усатове двох ланцюгової ділянки ПЛ 330 кВ «МолдДрес-Усатове»/«Аджалик - Усатове».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Національна енергетична компанія Укренерго»в особі Південної електроенергетичної системи судові витрати в розмірі 54 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Головуючий

Попередній документ
15731149
Наступний документ
15731151
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731150
№ справи: 2-248/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 27.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.07.2014)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 18.07.2014
Розклад засідань:
09.04.2021 09:00 Тростянецький районний суд Сумської області
15.01.2025 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАКАЙ ІВАННА АНАТОЛІЇВНА
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОСКАЛИК ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВСЬКА ОЛЬГА ГЕОРГІВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
САЛІЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФАБІЖЕВСЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУБ ІННА АНАТОЛІЇВНА
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АРТЕМЧУК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МОСКАЛИК ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
НЕРОДА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПОБЕРЕЖНА НАДІЯ ПЕТРІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
САЛІЙ ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ЄВГЕНІВНА
ФІНАГЕЄВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАЧЕНКО МАРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Аксьонов Валерій Миколайович
Бокатенко Валерій Іванович
Бучацький Ігор Ярославович
Векляк Ігор Васильович
Виконавчий комітет Миколаївської м/ради
Волошин Ігор Іванович
Воспітаннік Марина Юріївна
Говдриш Надія Василівна
Гончар Олексій Дмитрович
Гончарук Галина Яківна
Дудкін Володимир Михйлович
Колісник Богдан Іванович
Коченаш Роман Іванович
Кочіш Жолті Федорович
Кшановський Адольф Адольфович
Лазар Ігор Іванович
Миколаївська м/рада
Міньковецька сільська рада
ПАНЧУК ВАСИЛЬ ПАНТЕЛІЙОВИЧ
Патреніка О.Н.
Пєтрі Артур Юрійович
Сидоренко Анатолій Михайлович
ТзОВ НВП "Енергія-Новояворівськ"
Управління праці та соцзахисту населення
позивач:
Акціонерний банк "Новий"
Бідняк Сергій Васильович
букай михайло степанович
ВАТ "СКБ Дністер"
Векляк Світлана Василівна
Векляк Стефанія Василівна
Волкова Наталія Вікторівна
Воспітаннік Олександр Валентинович
Говдриш Іван Іванович
Дудкіна Тетяна Михайлівна
Колісник Галина Олександрівна
Коченаш Ольга Михайлівна
Кочіш Гізелла Стефанівна
КПТМ "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"
Кшановська Раїса Борисівна
Лазар Галина Василівна
Литвинчук Ірин6а Омелянівна
АК "Металург"
Патреніка Л.М.
Пєтрі Іванна Василівна
Реганюк Вікторія Іванівна
Сидоренко Валентина Валеріївна
ТОВ "ФК "ЕСАЙМЕНТ"
Хрон Віктор Юрійович
боржник:
Запорожський Станіслав Володимирович
Копилець Дмитро Миколайович
ТОВ "РККА"
Чупурко Радислав Станіславович
заінтересована особа:
ТОВ "РККА"
Чепурко Радислав Станіславович
заявник:
ТОВ "ФК "ЕСАЙМЕНТ"
ТОВ "ФК"ЕСАЙМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Тростянецький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
Чапік Микола Миколайович
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ "СКБ Дністер"
ПАТ "АКБ"Новий"
Публічне акціонерне товариство ;Райффайзен Банк Аваль;
Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»
третя особа:
Стрийське ДК МБТІ