іменем україни
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Литовезької сільської ради про визнання частково недійсним рішення ради та частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння, -
Рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2010 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Литовезької сільської ради про визнання частково недійсним рішення ради та частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння задоволено повністю.
Рішення виконавчого комітету Литовезької сільської ради №2 від 16 квітня 2010 року та свідоцтво про право власності на житловий будинок від 16 квітня 2010 року визнано частково недійсними.
Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Стягнуто з відповідачів на користь ОСОБА_3 по 603,29 грн., а на користь ОСОБА_4 - по 103,29 грн., понесених судових витрат.
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2011 року рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2010 року в частині часткового визнання недійсними рішення виконавчого комітету Литовезької сільської ради №2 від 16 квітня 2010 року та свідоцтва про право власності на житловий будинок в розмірі 2/5 його частини, виданого ОСОБА_7; визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/5 частку будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1; стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 понесених судових витрат скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Литовезької сільської ради про визнання частково недійсним рішення ради та частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння відмовлено.
Визнано частково недійсним рішення виконавчого комітету Литовезької сільської ради №2 від 16 квітня 2010 року про визнання ОСОБА_5 власником житлового будинку АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на зазначений житловий будинок від 16 квітня 2010 року, видане Литовезькою сільською радою ОСОБА_5, в розмірі 1/5 частини.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 413,16 грн. понесених судових витрат.
В решті рішення суду залишено без змін.
У касаційній скарзі ОСОБА_8 просить рішення апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2011 року скасувати та залишити в силі рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 10 серпня 2010 року.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Литовезької сільської ради про визнання частково недійсним рішення ради та частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик