30 березня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого
Дьоміної О.О.,
суддів: Карпенко С.О.,
Макарчука М.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, відділу приватизації Шевченківської районної адміністрації м. Львова, управління комунальної власності Львівської міської Ради, треті особи: ЛОКП «БТІ та ЕО», ЛКП «Замарстинів 400», про визнання частково недійсним наказу, свідоцтва про право власності на квартиру, внесення змін у технічну документацію за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 8 листопада 2010 року,
Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, в якому просили визнати недійсним наказ управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про передачу у приватну власність відповідачам квартири АДРЕСА_1 в частині передачі у власність приміщень загального користування - приміщення сходової клітки пл. 8,4 кв.м., тамбуру пл. 3,4 кв.м. та підвалів пл.пл. 14,8 кв.м. та 9,2 кв.м.; визнати недійсним свідоцтво про право власності відповідачів на квартиру по АДРЕСА_1 в частині права власності на спірні приміщення загального користування та передати ці приміщення у користування всіх власників квартир будинку.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 7 квітня 2010 року, позов задоволено частково. Визнано частково недійсним наказ №594-Ж-Ш від 26 березня 2008 року управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради «Про передачу квартир у власність» та свідоцтво про право власності на квартиру, видане 26 березня 2008 року відділом приватизації Шевченківської районної адміністрації м. Львова про передачу у власність ОСОБА_6, ОСОБА_7 квартири АДРЕСА_1 в частині передачі у власність приміщень загального користування квартир №№НОМЕР_1 та НОМЕР_2 АДРЕСА_1 - коридору під літ. II пл. 8,4 кв.м., тамбуру під літ. I пл. 4,3 кв.м. та підвальних приміщень пл.пл. 14,8 кв.м. і 9,2 кв.м. Приміщення коридору під літ. II пл. 8,4 кв.м., тамбуру під літ. I пл. 4,3 кв.м. та підвальні приміщення пл.пл. 14,8 кв.м. залишено у спільному користуванні власників квартир № НОМЕР_2 та № НОМЕР_1 вказаного будинку.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 8 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушують питання про скасування оскаржуваного судового рішення та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Судом установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 відхилити, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 8 листопада 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Дьоміна
Судді: С.О. Карпенко
М.А. Макарчук