Справа № 22-2880 Головуючий у 1 інстанції: Ворожбянов А.М.
2011 р. Суддя-доповідач: Савченко О.В.
„12” травня 2011 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Савченко О.В.
суддів: Стрелець Л.Г., Кочеткової І.В.
при секретарі: Мосіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року у справі за поданням Відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2, які містяться на всіх її розрахункових рахунках в банківських установах, -
У грудні 2010 року ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області звернулось до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ОСОБА_2 в установах банків, зазначивши, що 06.12.2010 року до ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області надійшла заява УПФУ в Михайлівському районі Запорізької області про примусове виконання вимоги № Ф-330У від 01.12.2010 року про сплату ОСОБА_2 боргу в сумі 860,46 гр.
З цих підстав 07 грудня 2010 року було відкрито виконавче провадження, а боржнику було надано строк для добровільного виконання вимог УПФУ в Михайлівському районі Запорізької області, а саме: сплатити борг у строк до 13.12.2010 року.
Посилаючись на те, що у встановлений строк вимогу УПФУ в Михайлівському районі Запорізької області виконано не було, у поданні ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області ставилося питання про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2, які містяться на всіх її розрахункових рахунках в банківських установах.
Ухвалою судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року у задоволенні подання ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області про постановлення ухвали про арешт коштів ОСОБА_2, які містяться на всіх її розрахункових рахунках в банківських установах, відмовлено.
В апеляційній скарзі ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та задовольнити подання ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області.
Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення учасника процесу, перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Згідно з вимогами ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установ, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, подання ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області про звернення стягнення на грошові кошти ОСОБА_2, що знаходяться на її рахунках в установах банків, на порушення вимог ст. 377 ЦПК України було розглянуто суддею одноособово, без призначення його до розгляду у судовому засіданні, без повідомлення та участі у ньому державного виконавця.
Зазначені порушення вимог процесуального права призвели до неправильного вирішення питання, а тому оскаржувана ухвала судді підлягає обов”язковому скасуванню з передачею питання щодо подання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 307, 311, 312, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області задовольнити частково.
Ухвалу судді Михайлівського районного суду Запорізької області від 29 грудня 2010 року по даній справі -скасувати, питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: