4 квітня 2011 р. м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Євграфова Є.П.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, відшкодування моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Лутугинська міська рада, про визнання права власності, поділ майна, відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Лутугинського районного суду Луганської області від 19 жовтня 2010 року позови задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 2/5 частки квартири АДРЕСА_1 Визнано за ОСОБА_2 право власності на 3/5 частки квартири АДРЕСА_1 Зобов'язано ОСОБА_2 надати ОСОБА_3 ключі від вказаної квартири. У решті позовів відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2011 року зазначене судове рішення змінено та скасовано в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 2/5 частки квартири, а за ОСОБА_2 - на 3/5 частки квартири. У цій частині ухвалено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку квартири за кожним. У решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Луганської області від 11 січня 2011 року відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Є.П. Євграфова