Рішення від 20.05.2011 по справі 2-417/11

Біляївський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року Біляївський районний суд Одеської області.

у складі: головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі - Сажиній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 1202,61 грн. та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 04.06.2010 року між ЗАТ «УМЗ»нині ПрАТ «МТС Україна»та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода до нього яка передбачає строк дії договору 365 днів. Відповідно до договору позивач зобов'язався надати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач -користуватися вказаними послугами і сплачувати за їх користування.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він на задоволенні позовних вимог наполягав та просив справу слухати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

У судовому засіданні встановлено, що 04.06.2010 року між ЗАТ «УМЗ»нині ПрАТ «МТС Україна»та ОСОБА_1 був укладений договір № 5088603\НОМЕР_1 про надання послуг мобільного зв'язку та додаткова угода № 4742406 до нього яка передбачає строк дії договору 365 днів. Відповідно до договору позивач зобов'язався надати послуги мобільного телефонного зв'язку, а відповідач -зобов'язався протягом встановленого договором строку користуватися послугами мобільного телефонного зв'язку, своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг,авансові внески та плату за утримання(збереження) номеру в мережі мобільного зв'язку за всіма телефонами, що зареєстровані на особовому рахунку абонента та у випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків чи за заявою абонента.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав та надав абонентові послуги зв'язку. В свою чергу відповідач свої зобов'язання перед позивачем не виконав з 01.07.2010 року по 01.10.2010 року не сплачував надані йому послуги внаслідок чого утворилася заборгованість, яка складає 284,71 грн.,згідно виписки з балансу особового рахунку № НОМЕР_1.

П.1.2 додаткової угоди передбачені договірні санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день,що залишався до закінчення терміну дії цих договорів і відповідно розрахунку складає - 917,90 грн.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а п.1 ч.1 ст.530 вказаного Кодексу встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню.

Виходячи з вищевикладенного та керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 10, 164,209,212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Одеської філії ПрАТ «МТС Україна»( ррахунок 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335, код ЗКПО 14333937) з ОСОБА_1 суму заборгованості за надання послуг мобільного телефонного зв'язку -284,71 грн., договірні санкції -917,90 грн., витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі -120 грн., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 51.00 грн., а всього -1373,61 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення , через Біляївський районний суд .

Суддя__________

Попередній документ
15731008
Наступний документ
15731010
Інформація про рішення:
№ рішення: 15731009
№ справи: 2-417/11
Дата рішення: 20.05.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.02.2020
Предмет позову: про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зустрічним позовом про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщення, встановлення термінів для звільнення жилого приміщення. накладення штрафу за систематичне порушенн
Розклад засідань:
02.11.2023 08:40 Селидівський міський суд Донецької області
24.01.2024 08:15 Селидівський міський суд Донецької області
23.10.2025 11:30 Сколівський районний суд Львівської області
24.11.2025 12:50 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГУМЕННА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДЄДОВ МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЦИГАНКОВ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БРОНА АНДРІЙ ЛЮБОМИРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЄДОВ МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ЄРЕМЕНКО ВОЛОДИМИР МАКСИМОВИЧ
КОЧУРА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СІТАРЧУК ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
СКРИГУН ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯКУХНО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЯСИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бабинська сільська рада
Белюженко Наталія Костянтинівна
Білківська сільська рада
Бондаренко Інна Володимирівна
Булавенко Олександр Вільямович
Ванін Віктор Геннадійович
Ваніна Лариса Іванівна
Головний державний виконавець відділу ДВС Зборівського районного управління юстиції Онищак У.М
Греб Василя Михайловича
Греб Володимира Михайловича
Греб Руслани Юріївни
Зн -ська райдержадміністрація
Зюкіна Тетяна Володимирівна
Іллінецька районна держадміністрація
Качановський Андрій Валентинович
Козаченська сільська рада Путивльського району Сумської області
Копєєчкін Микола Павлович
Кравчук Ігор Ярославович
Кушнірюк Михайло Іванович
Леоненко Володимир Володимирович
КП ММБТІ
Оголь Василь Павлович
Петренко Вікторія Володимирівна
Петренко Володимир Григорович
Петренко Інна Григорівна
Петренко Ксенія Володимирівна
Покотило Сергій Володимирович
Процький Олександр Олександрович
Руднянська сільська рада
Шлапак Ірина Анатоліївна
позивач:
Гелетюк Василь Лук"янович
Залізко Тамара Іванівна
Качановська Ірина Володимирівна
Копєєчкіна Тетяна Леонідівна
Кравчук Марія Калениківна
Купченко Борис Михайлович
Кушнірюк Зіта Андріївна
Мальована Олена Вікторівна
Морозов Микола Володимирович
Оголь (Галба ) Тамара Леонідівна
Омельченко Ганна Вікторівна
Орган опіки та піклування Долинської РДА
ПАТ "ЕрстеБанк"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК"
Покотило Алла Петрівна
Процька Надія Володимирівна
Шлапак Микола Андрійович
Шпинда Марія Іванівна
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК»
Спічов Олександр Сергійович
заявник:
Наздрачов Сергій Ігоревич
ТзОВ "Фінансова компанія "Маніту"
ТОВ "Діджи Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту»
інша особа:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватний виконавець виконавчого округуЛьвівської області
неповнолітній:
Белюженко Анатолій Едуардович
Белюженко Руслан Миколайович
представник заявника:
ПІДЛІСНИЙ МИКИТА ОЛЕКСІЙОВИЧ
представник позивача:
Виконавчий комітет Білчанської сільської ради
Ткаченко Любов Федорівна
стягувач:
ТОВ ФК " Довіра та Гарантія"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ ФК " Довіра та Гарантія"
третя особа:
Косівська районна державна нотаріальна контора
Путивльська районна державна нотаріальна контора
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА