Копія
про залишення позовної заяви без розгляду
11 травня 2011 р. Справа № 2а-1870/431/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши в приміщенні суду м. Суми адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про скасування рішення ,-
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Сумській області, в якому просить суд скасувати рішення №180621-1300-32 від 11.02.2010р. про застосування фінансових санкцій в загальному розмірі 35 376,65 грн.
Разом з позовом позивач подала заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивуючи її тим, що про постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010 р., якою було скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. їй стало відомо лише 30.12.2010 р.
Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно зі ст. ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Згідно ч. 1,2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що оскаржуване рішення №180621-1300-32 про застосування фінансових санкцій в загальному розмірі 35 376,65 грн. до ФОП ОСОБА_1 прийняте 11.02.2010р., позивачем у встановлений законом строк оскаржене не було. Натомість ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010р., скасовано постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.07.2010р. та прийнято нову постанову, якою відповідно стягнуто з ОСОБА_1 штраф у розмірі 35 376,65 грн.
Позивач зазначає, що про постанову Харківського апеляційного адміністративного суду їй стало відомо лише 30.12.2010 р., однак в матеріалах справи містяться копії заяв від 06.12.2010р. про видачу судових рішень, копії поштових повідомлень про направлення таких заяв як до Харківського апеляційного так і до Сумського окружного адміністративних судів, відповідь Сумського окружного адміністративного суду від 16.12.2010 р. про неможливість видати рішення від 16.11.2010р., оскільки справа знаходилася у Харківському апеляційному адміністративному суді ( а.с. 20 -23).
Таким чином позивач пов'язує момент виникнення права на оскарження рішення з дня, коли вона отримала постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2010р. Однак суд не бере до уваги її доводи, оскільки строк для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивачем подано позов після закінчення встановленого строку звернення до суду та строк пропущено не з поважних причин, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1,2, 5 ст.99, ч. 8 ст. 107, ст. ст. 185, 186 КАС України, -
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Сумській області про скасування рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у випадку подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал