Справа № 2-2374/11
Ухвала
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
Про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди
14 березня 2011 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі: судді Смаглій М.В., при секретарі Корженко Л.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про поділ спільного майна подружжя, вказуючи, що за час перебування у шлюбі сторонами були придбані: 4/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2, 32/100 частини житлового будинку АДРЕСА_2, трикімнатної квартири АДРЕСА_1, 17/100 частин торгівельного корпусу АДРЕСА_3 та у добровільному порядку сторони поділити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просив його позов задовольнити, розділити майно, набуте ними під час шлюбу з відповідачкою, виділивши йому 4/100 частини житлового будинку АДРЕСА_2; 32/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2, визнати за ним право власності на 4/100 частини житлового будинку АДРЕСА_2; 32/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони пропонують наступне :
Виділити ОСОБА_1 :
- 4/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2;
- 32/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2.
Виділити ОСОБА_2:
- Трикімнатну квартиру АДРЕСА_1;
- 17/100 частин торгівельного корпусу АДРЕСА_3.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою :
Виділити ОСОБА_1 :
- 4/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2
- 32/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2
Виділити ОСОБА_2:
- трикімнатну квартиру АДРЕСА_1
- 17/100 частин торгівельного корпусу АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2 32/100 частин житлового будинку АДРЕСА_2
Визнати за ОСОБА_2 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, Одеської області; 17/100 частин торгівельного корпусу АДРЕСА_3.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України