іменем україни
15 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу завідуючої дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” - ОСОБА_2 на рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим від 18 серпня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 12 січня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_3 до дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море”, завідуючої дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” ОСОБА_2, третя особа - виконком Приморської селищної ради м. Феодосії Автономної Республіки Крим, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим від 18 серпня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії від 12 січня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ №106 від 04 серпня 2009 року, наказ №112 від 09 вересня 2009 року про притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності.
Визнано незаконним та скасовано наказ №144-к від 30 листопада 2009 року про звільнення ОСОБА_3 за п.3 ст. 40 КЗпП України за систематичне порушення без поважних причин службових обов'язків.
Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді вихователя дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” з моменту звільнення, тобто з 30 листопада 2009 року.
Стягнуто з дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30 листопада 2009 року по день розгляду справи в суді в сумі 5474,20 грн.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” на користь держави судовий збір у розмірі 54,74 грн.
Стягнуто з дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Допущено негайне виконання рішення Феодосійського міського суду Автономної республіки Крим від 18 серпня 2010 року в частині поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за один місяць.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити завідуючій дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море” - ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море”, завідуючої дошкільного учбового закладу №35 “Ясла-сад “Море”, третя особа - виконком Приморської селищної ради м. Феодосії Автономної Республіки Крим, про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик