Ухвала від 09.03.2011 по справі 6-6669ск10

УХВАЛА

іменем україни

09 березня 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2010 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 листопада 2010 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2010 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять вказану ухвалу скасувати та передати вирішення питання про прийняття апеляційної скарги на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 жовтня 2010 року на новий апеляційний розгляд.

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки .

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик

Попередній документ
15730770
Наступний документ
15730772
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730771
№ справи: 6-6669ск10
Дата рішення: 09.03.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: