№ 0827/2-о-59/11
про відмову у відкритті провадження у цивільній справі
28 березня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.
розглянувши заяву у порядку окремого провадження Житлово-будівельного кооперативу № 16 «Машинобудівник»(надалі -ЖБК № 16 «Машинобудівник»), заінтересовані особи: ОСОБА_1, Виконавчий комітет Запорізької міської ради (надалі -Виконком ЗМР), ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»(надалі -ОП «ЗМБТІ») про встановлення факту, що має юридичне значення, -
25.03.2011 року на адресу суду поштою (конверт а.с.5) нідійшла заява в порядку окремого провадження ЖБК № 16 «Машинобудівник», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Виконком ЗМР, ОП «ЗМБТІ»про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема: що ЖБК «Машинобудівник-16»та ЖБК-16 «Машинобудівник»є однією юридичною осоюбою ЖБК-16 «Машинобудівник».
28.03.2011 року зазначену заяву передано у провадження судді Гончар М.С.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Як вбачається із змісту вищезазначеної заяви, заявник ЖБК № 16 «Машинобудівник», як юридична особа, просить встановити факт, що має юридичне значення.
Проте, згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку в порядку цивільного судочинстава, а саме: окремого провадження, можуть бути встановлені факти, від яких зхалежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом (ч. 7 ст. 122 ЦПК України).
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою у порядку окремого провадження Житлово-будівельного кооперативу № 16 «Машинобудівник», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Виконавчий комітет Запорізької міської ради, ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Невідкладно повернути заявникові його заяву разом із всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали -для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.С. Гончар