іменем україни
31 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року, позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_4 шляхом виселення їх з квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язано Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, зареєстровану в АДРЕСА_1
У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить вказані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик