0827/6-114/11
про видачу дубліката виконавчого листа
25 березня 2011 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,
ТОВ «Український промисловий банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
В заяві зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2008 року у цивільній справі № 2-2264/08 за позовом ТОВ «Укрпромбанк»в особі Запорізької філії ТОВ «Укрпромбанк»до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було стягнуто солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 377932,35 грн., судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. На підставі рішення були видані виконавчі листи. Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був пред'явлений до виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ 13.01.2009 року. Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ від 23.04.2010 р. виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 уло повернуто до ТОВ «Укрпромбанк», але на адресу банку виконавчий лист не надійшов. Після декількох перевірок та звернень до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ місцезнаходження виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 встановити не надалося можливим. На даний час рішення суду від 30.10.2008 р. не виконано.
В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, до суду не з'явились, про причину неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи № 2-2264/08, суд вважає можливим заяву задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2264/08 про стягнення з ОСОБА_3 солідарно з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»заборгованості за кредитним договором у сумі 377932,35 грн., судового збору у сумі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя: О.В. Дмитрюк