іменем україни
31 березня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09 листопада 2010 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення задоволено.
Зобов'язано ОСОБА_4 та ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні власністю ОСОБА_3 шляхом виселення їх з квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язано Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4, зареєстровану в АДРЕСА_1
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що наведені в касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_5, відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського району м. Києва, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик