13 травня 2011 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Журавель В.І., Колодійчука В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_4, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Запорізькій області, про стягнення вартості навчання, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2011 року,
Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2010 року в задоволенні позову Головного управління Пенсійного фонду України про стягнення вартості навчання відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2011 року рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області задоволено: стягнуто з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України вартість навчання у сумі 55 000 грн. та зобов'язано кошти перерахувати на рахунок державного бюджету Оріхівського району; вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та передачу справи на новий апеляційний розгляд, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
В.І. Журавель
В.М. Колодійчук