Ухвала від 22.04.2011 по справі 6-6408св10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 р. м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, відшкодування витрат,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 21 травня 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 53/100 частин будинку АДРЕСА_1. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року зазначене судове рішення скасовано. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину 53/100 частин будинку АДРЕСА_1, який складається із будинку Б-1 із цегляною жилою прибудовою Б*-1 та шлакоблочною жилою прибудовою Б2-1, загальною площею 88,6 кв. м, в тому числі жилою площею 60,3 кв. м; М - гараж. Визнано за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину 53/100 частин будинку АДРЕСА_1, який складається із будинку Б-1 із цегляною жилою прибудовою Б*-1 та шлакоблочною жилою прибудовою Б2-1, загальною площею 88,6 кв. м, в тому числі жилою площею 60,3 кв. м; М - гараж.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П. Євграфова

судді : В.І. Журавель

В.І. Мартинюк

Попередній документ
15730619
Наступний документ
15730621
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730620
№ справи: 6-6408св10
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: