Рішення від 25.03.2011 по справі 2-1346/11

0827\2-1346\2011

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Керопян В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В заяві вказує, що перебуває з відповідачем в шлюбних відносинах з 07.12.2007 року, шлюб перший. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні стосунки припинені з весни 2008 року з причин відсутності взаємо порозуміння, частих сварок та суперечок під час вирішення побутових проблем. Позивачка вважає збереження сім»ї неможливим. Розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач відмовляється. У зв'язку з чим позивачка звернулась до суду та просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила суд ухвалити заочне рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не повідомив в зв'язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки відповідача у дане судове засідання.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивачки, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що при наведених обставинах сім”я розпалась остаточно. Сторони з весни 2008 року не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не бажають зберігати сім”ю. Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.12.2007 року Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 908.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний