Судовий наказ від 25.03.2011 по справі 2-н-342/11

№ 2-Н-342/11

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

СУДОВИЙ НАКАЗ

25 березня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П. розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Шевченківського району м. Запоріжжя про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану теплову енергію в сумі 4888,98 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1

на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 -4888 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят вісім) гривень 98 копійок заборгованості за використану теплову енергію за період з січня по грудень 2009 року, з січня по грудень 2010 року, січень-лютий 2011 року, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26004045320001 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458,.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 25,50 грн. в доход держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - В.П. Суркова

Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Судовий наказ видано "_____" ______________________20____ року.

Судовий наказ набрав чинності „ ____ ”_________________ 20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________20__р.

Суддя В.П. Суркова

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка

Інші відмітки _______________________________________________________________

Попередній документ
15730603
Наступний документ
15730605
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730604
№ справи: 2-н-342/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 28.05.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 31.10.2011
Предмет позову: про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВСЬКА ІРИНА ВІТАЛІЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДВОРНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
МУЛА ОЛЕГ ДМИТРОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
боржник:
Антонюк Зінаїда Петрівна
ВАТ" Південьбудмеханізація"
Державне підприємство "Суднобудівний завод ім. 61 Комунара"
КП "Житлово комунальне підприемство"м.Галич
Марунчак Галина Степанівна
Садляк Ігор Анатолійович
ТзОВ"Дослідний завод Розділ"
заявник:
Калуське УЕГГ філія "Івано-Франківськгаз"
"Миколаївгаз"
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Засанського Б.М.
Пєнков Володимир Федорович
Прокурор району в інтересах Фіголя Ігоря Ігоровича
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"
Чернова Євгенія Олександрівна
представник позивача:
Прокуратура Роздільнянського района