Рішення від 20.05.2011 по справі 2-448/11

Справа № 2-448/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 р. м. Білгород-Дністровський

Білгород -Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого -судді Матяш Т.Л.

при секретарі -Пєєвій Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, указуючи, що від спільного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітнього сина, який має потребу в утриманні, однак через те, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, вихованням дитини не займається, вона змушена звернутися в суд.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце засідання був повідомлений належним чином, через газету «Одеські вісті».

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України..

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позивачку, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.03.2002 року сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 21 серпня 2008 року шлюб між сторонами було розірвано, дитина проживає з позивачкою, яка займається вихованням та утриманням сина.

На даний момент позивачка знадиться в скрутному становищі, коштів на утримання дитини достатньо не має, оскільки дитина неповнолітня, потребує багато затрат для розвитку, відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, вихованням не займається, у зв'язку з чим ставить позивачку у тяжке матеріальне становище.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до виконання їхнього повноліття.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Інших утриманців, у тому числі, малолітніх та неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 169, 209, 213, 214-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісяця, починаючи з 11.11.2009 року до повноліття дитини, тобто до 05.03.2020 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідної категорії дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_20 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: