Ухвала від 24.03.2011 по справі 2-864/11

№ 0827/2-864/11

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 березня 2011 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Гончар М.С.

при секретарі Мадинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради (надалі - ШРА ЗМР) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 на адресу суду надйшов позов ОСОБА_1 до ШРА ЗМР про визнання дійсним договору купівлі-продажу гаражу № 15, розташованого по вул. Кузнецова, 30Б у м. Запоріжжя від 21.02.1996 року, укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на гараж № 15, розташован ий по вул. Кузнецова, 30Б у м. Запоріжжя.

Ухвалою суду 26.01.2011 року провадження у справі відкрито.

25.02.2011 року розгляд справи був відкладений за клопотанням позивача та його представника для уточенння позовних вимог останніми.

09.03.2011 року на адресу суду через канцелярію надійшла заява позивача про залишення без розгляду його вищезазначеного позову по цій справі (а.с.68).

У судове засідання 24.03.2011 року особи, які беруть участь у справі, не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином (а.с. 66-67), про причини своєї неявки та причини неявки своїх представників суд не повідомили, у зв'язку із чим, судом визнана неповажною причина неявки всіх цих осіб.

Неявка цих осіб без поважних причин при вищевикладених обставинах не перешкоджає суду розглянути заяву позивача про залишення його позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що зазначена заява позивача підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та права власності на нерухоме майно- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.С. Гончар

Попередній документ
15730456
Наступний документ
15730458
Інформація про рішення:
№ рішення: 15730457
№ справи: 2-864/11
Дата рішення: 24.03.2011
Дата публікації: 30.05.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.12.2011)
Дата надходження: 11.11.2011
Предмет позову: поділ майна подружжя
Розклад засідань:
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
08.02.2026 11:16 Броварський міськрайонний суд Київської області
17.09.2020 11:55 Приморський районний суд м.Одеси
22.10.2020 09:10 Приморський районний суд м.Одеси
17.02.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2021 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2021 08:50 Херсонський міський суд Херсонської області
29.06.2021 11:45 Дніпровський апеляційний суд
28.07.2021 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.11.2021 16:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
22.02.2022 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
01.08.2022 16:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.11.2022 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.02.2023 16:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
24.05.2023 17:10 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ Л В
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЕНКО Л Г
суддя-доповідач:
БОЙКО ПАВЛО МИКОЛАЙОВИЧ
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ДОМУСЧІ Л В
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУБ ІРИНА ЮРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЧИРГОРАЄВА ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКИМЕНКО Л Г
відповідач:
1.Міщенко Олександр Олександрович 2.Міщенко Юлія Юріївна
Білуха Олександр Миколайович
Братко Сергій Іванович
Виконавчий комітет Берегівської міської ради
Дубинюк Юрій Романович
Іванковецька сільська рада
Кошулько Іван Олексійович
Кривенков Владислав Олександрович
Мельник Володимир Іванович
Семенюк Олег Миколайович
Тодіка Денис Валентинович
Шаблістий Олександр Маріянович
Шликов Володимир Васильович
позивач:
Білуха Тетяна Сергіївна
Братко Ірина Миколаївна
Дубинюк Тетяна Іванівна
Кертес Маргаріта Іванівна
Кошулько Наталія Анатоліївна
Кривенкова Ольга Володимирівна
Кучер Галина Григорівна
ПАТ "ОТП Банк"
Підгайна Оксана Петрівна
Семенюк Катерина Валентинівна
Тодіка Інга Миколаївна
Шабліста Галина Петрівна
Шабліста Лідія Олександрівна
Шликова Тетяна Федорівна
боржник:
Воронов Сергій Сергійович
Кірін Дмитро Леонідович
Кошевой Володимир Павлович
Лукащук Євгеній Олександрович
Мікляєва Інесса Геннадіївна
Оскірко Олександр Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мобістар"
заінтересована особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінактив"
заявник:
ПАТ "Мегабанк"
ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
стягувач:
Публічне акционерне товариство"Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акционерне товариство"Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
третя особа:
Мельник Ірина Володимирівна
Орган Опіки і піклування Миколаївської РДА