іменем україни
04 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 до державного підприємства «Державна циркова компанія України» про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними наказів, внесення змін до наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 14 червня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2010 року, у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Державна циркова компанія України» про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними наказів, внесення змін до наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
У касаційній скарзі заявники просять вказані судові рішення скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
В обґрунтування своїх вимог, заявники вказують на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до державного підприємства «Державна циркова компанія України» про зобов'язання вчинити певні дії, визнання недійсними наказів, внесення змін до наказу, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик