25 березня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого
Дьоміної О.О.,
суддів: Леванчука А.О.,
Макарчука М.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом відкритого акціонерного товариства (далі-ВАТ) «Європейський банк розвитку та заощаджень» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором за касаційною скаргою ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» на рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року,
У квітні 2010 року ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 10 442 гривні 43 копійки, державного мита у розмірі 104 гривні 42 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 гривень.
Рішенням Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 6 липня 2010 року позов задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача 10 442 гривні 43 копійки заборгованість за кредитним договором, 104 гривні 42 копійки державного мита, 120 гривень витрат з ІТЗ.
Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_5, як поручителя заборгованості за кредитним договором від 27 серпня 2007 року скасовано і в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні цих позовних вимог відмовлено.
У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін
У касаційній скарзі ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» порушує питання про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» відхилити, рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 9 листопада 2010 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Дьоміна
Судді: А.О. Леванчук
М.А. Макарчук