іменем україни
11 квітня 2011 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського суду районного суду м Києва від 07 жовтня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сі Ей Автомотів” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Рішенням Голосіївського суду районного суду м Києва від 07 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2010 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сі Ей Автомотів” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю “Сі Ей Автомотів” про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик