11 квітня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Журавель В.І., Мартинюка В.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування суміжними земельними ділянками,
Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 2 квітня 2010 року позов задоволено частково. Визначене порядок користування суміжними земельними ділянками будинків АДРЕСА_1шляхом встановлення межі на відстані 0,61 м від задньої стіни будинку № 15 і 1,15 м від задньої стіни господарської будівлі будинку № 15.
Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково. Відновлено межу земельних ділянок АДРЕСА_1. Визначено, що межа цих ділянок починається від воріт будинку № 17 до кута будинку № 15, повертає праворуч протягом 0,61 м, повертає ліворуч та проходить паралельно до стіни будинку № 15 на відстані 0,61 м протягом 20,1 м, повертає ліворуч протягом 2,4 м до точки, розташованої на відстані 1 м від сараю літ. «В», повертає праворуч та проходить паралельно до стіни сараю літ. «В» на відстані 1 м протягом 9,9 м, повертає ліворуч та продовжується по існуючій межі.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення апеляційного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : В.І. Журавель
В.І. Мартинюк