Дело № 4-22/11
19 мая 2011 г. пгт. Черниговка
Черниговский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Синельник Р.В.,
при секретаре Кучер Л.А.
с участием прокурора Деркач И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Черниговка представление следователя Молчана В.А., согласованное с прокурором Черниговского района об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вершина-2, Куйбышевского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 УК Украины,
об избрании меры пресечения - содержание под стражей, -
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 25 марта 2011 года, примерно в 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-21013, регистрационный номер НОМЕР_1 осуществлял движение по ул. Чапаева в с. Верхний Токмак, в направлении с. Обиточное, Черниговского района, Запорожской области, со скоростью, более 80 кмчас, которая превышает разрешенную скорость движения в населенном пункте. В качестве пассажиров в салоне его автомобиля находились ОСОБА_2 и ОСОБА_3 В пути следования, в районе ЛЭП №95 расположенной вблизи домовладения № 9, по вышеуказанной улице Чапаева, водитель ОСОБА_1, в связи со снижением внимания и реакции, а также нарушением координации действий, вызванных употреблением алкогольных напитков, не избрал безопасную скорость движения, и не убедившись, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, выполняя маневр обгона автомобиля «ВАЗ 2104», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_4, на закруглении дороги вправо, изменил направление движения влево, выехал за пределы проезжей части, где допустил опрокидывание автомобиля. Своими действиями водитель ОСОБА_1 нарушил требования п.п. 2.9 (а), 10.1, 12.4, 12.9 (б) Правил дорожного движения Украины, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 1306 от 10.10.2001 г. Вследствие нарушения указанных пунктов Правил безопасности дорожного движения, водитель ОСОБА_1, допустил опрокидывание автомобиля ВАЗ-21013, регистрационный номер НОМЕР_1. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ-21013, регистрационный номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие его смерть.
По данному факту 19.05.2011г. в отношении ОСОБА_1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.286 ч.2 УК Украины.
19 мая 2011 ОСОБА_1 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины. В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что 25 марта 2011 года, он употребив спиртные напитки, сел за управление своего автомобиля. Управляя автомобилем, он следовал по ул. Чапаева в с.В.-Токмак, Черниговского района, со скоростью не менее 100 км/час. В пути следования он стал выполнять маневр обгона попутного автомобиля ВАЗ 2104 белого цвета, который следовал по его полосе движения, со скоростью 50 км/час. Во время выполнения маневра обгона, на закруглении проезжей части вправо по ходу движения, он левыми колесами своего автомобиля выехал на левую обочину дороги, в результате чего не справился с управлением и автомобиль несколько раз перекинулся через левую боковину кузова. В последствии на место происшествия приехала скорая помощь, которая забрала его и пассажиров в Черниговскую ЦРБ. Примерно через 10 минут он ушел из больницы и кровь на алкоголь у него взять не успели. В том, что был пьяный, не отрицает
Орган досудебного следствия просит избрать меру пресечения - содержание под стражей, поскольку ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до восьми лет, ранее судим за совершение аналогичного преступления, официально не трудоустроен, на неоднократные вызовы к следователю не являлся без уважительных причин, крайне отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками и находясь на свободе может уклоняться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу и исполнению процессуальных решений.
Следователь на удовлетворении представления настаивал, прокурор поддержал.
Суд, заслушав участников, изучив материалы дела, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, ОСОБА_1, возражавшего против удовлетворения представления следователя, принимая во внимание то, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления и следствию необходимо провести ряд следственных действий, а также собрать все необходимые характеризующие данные сведения для решения вопроса об избрании ОСОБА_1 такой меры пресечения, которая обеспечит исполнение процессуальных решений, суд полагает необходимым продлить срок задержания ОСОБА_1 до 10 суток.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 165 -2 УПК Украины суд,
Продлить срок задержания ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Вершина-2, Куйбышевского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины -до 10-ти (десяти) суток.
Копию постановления направить начальнику ИВС Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, прокурору Черниговского района Запорожской области, начальнику Черниговского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Р.В. Синельник