Справа № 3-4448/11
іменем України
19.05.2011 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який працює директором ФО-П "ОСОБА_1.", проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 28.04.2011 року о 14:00 год. під час проведення перевірки ФО-П "ОСОБА_1.", директором якого є ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_2, посадовими особами Відділу державного пожежного нагляду з обслуговування Голосіївського району м. Києва було виявлено провадження господарської діяльності без дозволу на початок роботи органів державного пожежного нагляду, чим порушено ст. 10 Закону України “Пожежну безпеку” від 17.12.21993 р. та п. 7 Порядку видачі органами державного пожежного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренди приміщень, затвердженого Постановою КМУ № 150 від 14.02.2001 р
Гр. ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.
Як вбачається з протоколу від 28.04.2011 р. гр. ОСОБА_1., свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечував крім того, його вина повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.
Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1, повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 164 ч.1 КУпАП України, керуючись ст.ст. 283-285, 307, 308 КУпАП України, - п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя Дмитрук Н. Ю.