УХВАЛА 2-2786/11
14.03.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Горбань Н.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, договору застави цінних паперів, договору іпотеки недійсними, -
Встановив :
09.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, договору застави цінних паперів, договору іпотеки недійсними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна цьому суду то заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Так як місце знаходження квартири не відноситься до Голосіївського району м. Києва, тому заяву слід повернути позивачеві для подання до належного суду.
Дослідивши зміст позовної заяви та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне повернути її на адресу позивача, оскільки вона не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 114, 115 ЦПК України ,-
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання кредитного договору, договору застави цінних паперів, договору іпотеки недійсними - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: