Справа №2-1824/11
Іменем України
16 травня 2011 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Колдіної О.О.
з участю секретаря - Плющ Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором кредиту та судових витрат у справі, обгрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем 28.03.2007 р. договору № 8029-30-07-2 банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 23000 гривень, зі сплатою процентної ставки за кредитом 26 % річних, на строк з 28.03.2007 р. до 28.03.2010 року.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобов»язувався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 24.05.2010 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Невиконання ОСОБА_1 своїх зобов”язань призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом, загальна сума якої дорівнює 14286, 11 гривень, з них:
- сума основної заборгованості за кредитом в розмірі 8874,93 гривень;
- сума заборгованості за несплаченими відсотками складає 2877,05 гривень;
- штраф за прострочення погашення кредиту 2290,75 гривень;
- штраф за несвоєчасне повернення відсотків 1917,00 гривень.
Представником позивача в ході розгляду справи було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з чим заборгованість останнього станом на 16.05.2011 р. складає 12590,69 гривень.
Відповідач в судовому засіданні не заперечив фактичні обставини, викладені в позовній заяві, визнав наявність у нього заборгованості, зазначивши, що у зв'язку з фінансовими труднощами не міг виконувати свої зобов'язання перед банком. Одночасно відповідач надав суду квитанції, що підтверджують часткове погашення ним заборгованості за кредитним договором.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем 28.03.2007 р. договору № 8029-30-07-2 банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 23000 гривень, зі сплатою процентної ставки за кредитом 26 % річних, на строк з 28.03.2007 р. до 28.03.2010 року.
Відповідно до п.п. 2.1, 2.3 Кредитного договору відповідач зобов»язувався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 28.03.2010 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем , за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Згідно з ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п.2.9 Кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.
Відповідно до п.2.10 договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом відповідач зобов»язаний сплачувати позивачу штраф у розмірі 20 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 1050 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів від суми позики.
Як вбачається з розрахунку, невиконання ОСОБА_1 своїх зобов”язань призвело до виникнення простроченої заборгованості за кредитом, загальна сума якої станом на 24.12.2010 р. дорівнювала 14286,11 гривень, з них:
- сума основної заборгованості за кредитом в розмірі 8874,93 гривень;
- сума заборгованості за несплаченими відсотками складає 2877,05 гривень;
- штраф за прострочення погашення кредиту 2290,75 гривень;
- штраф за несвоєчасне повернення відсотків 1917,00 гривень.
Після подачі позовної заяви відповідач частково погасив заборгованість на суму .
Згідно з ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Оскільки на день розгляду справи з боку відповідача надано докази про часткове виконання обов”язку в частині сплати заборгованості за договором кредиту, суд вважає, що позов є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тараси Поліського району Київської області) на користь Акціонерного банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) заборгованість за Договором кредиту в сумі 12590 (дванадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) гривень 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тараси Поліського району Київської області) на користь Акціонерного банку «Київська Русь»(04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а, поточний рахунок № 3739890010 в Акціонерному банку «Київська Русь», МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) судовий збір в сумі 142 (сто сорок дві) гривні 86 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять )гривень
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя