Іменем України
№ 3-4544/11
10 травня 2011 року суддя Голосіївського районного суду м . Києва Фролов М . О ., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Туркменістану, громадянина Туркменістану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Як зазначено у протоколі серії КИ №0000903 ОСОБА_2 04.05.2011 року о 10 год. 00 хв., вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в своїх поясненнях при складанні протоколу про адміністративне правопорушення зазначив, що не заперечує про розгляд протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне направити матеріали на дооформлення до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, оскільки в даному протоколі, а саме в графі «склад правопорушення»не зазначено його суті.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на дооформлення до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві
Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя