ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"21" квітня 2008 р. Справа № 16/411
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/411
за позовом Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Знам"янська районна державна адміністрація, Кіровоградська область, м. Знам"янка
до відповідача: фермерського господарства "Зірка", Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Дмитрівка
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;
від позивача - Мельник Н.М., довіреність № 3 від 14.02.08 р.;
від відповідача - Кущов О.І., голова фермерського господарства.
Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає Знам"янська районна державна адміністрація звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати фермерське господарство "Зірка" повернути самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 10,0 га ріллі земель запасу Дмитрівської сільської ради, на території Дмитрівської сільської ради шляхом звільнення, власнику - Знам"янській районній державній адміністрації.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.02.08 р. продовжено строк вирішення спору у даній справі на три місяці, розгляд справи відкладено до 21.04.08 р. та зобов'язано відповідача до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору по суті.
До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 20.02.08 р. відповідачем не виконані.
Під час судового розгляду справи представник відповідача, з метою надання доказів укладення договору оренди спірної земельної ділянки, подав погоджене з прокурором та позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на шість місяців та про відкладення розгляду справи в межах цього строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд, на підставі ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, задовольняє клопотання відповідача та продовжує строк вирішення спору.
До того ж, господарський суд також вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Отже, в зв'язку з неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, а тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/411 на шість місяців.
Розгляд справи № 16/411 відкласти до 14 год. 45 хв. 29.10.08 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.
Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА до дня проведення судового засідання подати докази укладення договору оренди спірної земельної ділянки.
Копії ухвали надіслати сторонам у справі, Знам"янському міжрайонному прокурору та прокурору Кіровоградської області.
Суддя
Л. С. Коротченко